Se denna artikel från Kommittén för Mänskliga Rättigheter om Sten Levander och hans förlorade läkarlegitimation
För något år sedan uttalade sig Sten Levander, professor i psykiatri, om elchocker, ECT, i Svenska Dagbladet.
”Man kan jämföra det med att trycka på ’reset-knappen’ på en dator för att göra en omstart, säger Sten Levander, professor i psykiatri, till Svenska dagbladet.”
Detta uttalande borde han få äta upp i en rättegång!
Vilket hån mot de som drabbats och blivit allvarligt skadade av elhocker, ECT!
Sten Levanders uttalande innebär att vi alla borde elchockas och få en omstart.
En annan psykiatriker kallade elchocksbehandlingarna en elektrisk stimuleringsterapi.
Socialstyrelsen däremot har tvingats erkänna brister i uppföljningen av ECT (felaktig statistik, inga skador registrerades över huvud taget) att man riskerar bestående minnesskador efter ECT.
Samtidigt som psykiatrin och Socialstyrelsen ansåg att ECT var en vetenskaplig och väl beprövad behandlingsmetod så fanns det alltså stora brister i uppföljningen. Socialstyrelsen visste inte ens hur många elchocker som gavs i Sverige. Det fanns ingen uppföljning eller kunskap om skadorna. Undrar hur det står till idag?
- Varför elchockar de inte sig själva och sina anhöriga om det bara är en stimulering eller omstart?
- Varför finns det hundratals vittnesmål på människor som har blivit skadade av elchocksbehandlingar?
- Varför finns det flera vetenskapliga bevis mot ECT?
- Hur kan Socialstyrelsen samtidigt erkänna att det finns risk för bestående minnesskador?
Läs detta för att få mer info om elchocker, ECT
Hundratals vittnesmål på skador från ECT
Vittnesmål från människor som har blivit skadade av ECT
Intervjuer med folk som blivit skadade av ECT
Anhörigas berättelser
Media om ECT
Sjuksköterskor berättelser mot ECT
Vetenskapliga bevis mot ECT
Protestlista mot elchocker, ECT
Välkommen att kommentera eller kontakta mig!
Med vänlig hälsning,
Peter
Kontakta mig. Fyrabarns-pappa, medmänniska, medlem i Amnesty, KMR (Kommittén för Mänskliga Rättigheter) och Röda Korset.
Peter U Larsson säger sanningen, hans trovärdighet är 100 %.
Jag vet detta trots att detta ej är min expertis, jag är civilingenjör i kemiteknik och miljöteknik.
Om Levander har sagt det är han ju helgalen. Vi kanske inte är de här robotarna han låtsas kunna, han har inte ens gymnasiekompetens i datavetenskap och antagligen aldrig godkänd på en tenta i logik i hela sitt liv. Nu säger jag inte att ECT skulle vara så farligt, jag säger att Levander är HELGALEN som sätter likhet mellan robotar och människor. En riktig anti-humanist vars ideologi verkar likna 1936 års über-rationalism där perfekt rationellt tänkande måste vara målet och inget utrymme finns för att tänka själv, allt måste vara helt deterministiskt och tillståndsautomater utan själ.
Jag håller med både Niklas och Christian Rosenblad.
Det finns en anledning att psykiatrikerna ger elchocker och det är att patienterna överlever.
Detta är faktiskt det enda som psykiatrikerna bryr sig om, förutom att patienterna blir ordentligt skadade, naturligtvis. Om de inte hade överlevt så skulle det ha förbjudits för länge, länge sedan.
Och vilka fler är det som resonerar precis likadant?